评:我爱助推器,科克 · 帕尔默的喜剧与幽默''惊慌中的全世界'在SXSW

厌倦了相同吗?承诺原创但提供节拍公式的喜剧,押注于轻松的笑声和可预测的结构?对于许多电影和剧集爱好者来说,寻找真正令人惊讶的东西,让我们走出平凡的地方,让我们以一种新的甚至可能不舒服的方式笑,以及不断的挑战。在这种情况下,像《“爱情助推器》这样的作品与 Keke Palmer 在 SXSW 中引起轰动的喜剧,成为那些寻找“开箱即用〞的人的灯塔,承诺一个幽默的“世界。

但事实上,喜剧"出局"意味着什么?我们如何识别真正创新的东西和故意怪异的东西之间的区别?更重要的是,作为巴西的观众,我们如何才能驾驭这个颠覆性作品的宇宙并确保我们真正找到有价值的东西?本文是解开这些违反惯例的喜剧的指南,提供工具和观点,以便您可以欣赏和发现敢于超越显而易见的电影,将您的观看体验变成真正刺激的东西。

寻找"盒子里的"“的挑战:不仅仅是笑,还有不同的体验

喜剧市场广阔,但并不总是具有创新性。多年来,公式不断重复:浪漫喜剧及其可预测的剧本,柔和的幽默及其身体上的笨拙,或者情境喜剧很少逃脱可识别者的舒适。这种可预测性虽然对某些人来说是安全的,但对于那些渴望刺激不仅仅是笑声反映的东西的人来说,可能会产生饱和感。小盒子的“不仅仅是大声笑;还有挑战,通过扭曲的镜头看到世界(或电影院),体验扭曲的镜头带来的快乐。

这些喜剧常常处于荒谬、元幽默和尖锐讽刺的边缘,他们不害怕慷慨地颠覆,不害怕玩弄公众的期望,也不害怕以一种经过深思熟虑的不敬来探索被认为是禁忌的话题。在"“我爱助推器"的情况下,它解构了我们已经知道的东西,不是为了破坏,而是以一种滑稽的不敬的方式重建。观众面临的挑战是开放这种新语言,脱离线性叙事或允许角色轻松驱动、不合逻辑、首先被识别,然后很容易被识别。

破译幽默 “Panico”中的 La Todo Mundo:戏仿、萨蒂拉和夸张的艺术

论"幽默“a la Todo Mundo em Panic”时,我们指的是从各种来源饮用,但具有非常引人注目的特征的特定风格,理解这些支柱是充分欣赏这些作品的根本,而不是将它们与单纯的免费笑话混淆。"。

• Generos 的模仿和解构: 这种幽默的本质在于模仿。它不仅仅是模仿,而是从其他电影、系列或一般电影(例如恐怖,以示例为例)中汲取已知元素,并以滑稽的方式夸大、歪曲或颠覆它们。我们的目标是嘲笑我们已经认为已经确立的惯例、陈词滥调、情节甚至角色原型。美在于识别参考并了解它是如何智能拆卸的。
• 社会和文化讽刺: 通常,表面上愚蠢的外表背后,有一层社会或文化的批评。这些喜剧用笑声来指出日常生活的荒谬、社会的虚伪或行为模式。夸张不仅仅是全神贯注,而是强调一个缺陷或问题,迫使公众反思,甚至简短地反思正在被讽刺的事情。
• 元幽默与打破第四堵墙: 样(films)的这种风格,往往玩弄电影的本质,角色可能意识到自己在电影中,可以明确地引用剧本陈词滥调,或者叙事本身可以评论电影产业,这股“第四壁”的“斑马”与观众产生共谋,为幽默增添了知性层次。
• 荒谬且无意义: 传统逻辑常常被放弃,取而代之的是不合逻辑和无稽之谈。超现实的情况、断开的对话和不太可能的事件是常态,而不是例外。幽默源于对“正常”现实的期望与宇宙的交付之间的对比,宇宙中任何事情都可能发生,而没有明显的解释。
• 怪诞和震惊幽默(粗俗/震惊幽默): 素(humor)更形象,也可能会出现“nojento”令人震惊的元素。但与自由幽默不同的是,在这些情况下,它经常被用来震惊观众和颠覆期望,服务于挑战观众和打破禁忌的更大目的,或者仅仅是对已经荒谬的东西的夸大攻击性和巧妙的令人震惊和脆弱之间的界限,并且很大程度上取决于上下文和执行。

了解这些元素可以让观众超越表面,欣赏喜剧背后的复杂性和意图,乍一看,对于那些期待更传统的人来说,这些喜剧可能看起来很混乱,或者只是"“ruins”"。

识别真正创新喜剧的标准(而不仅仅是 “Estranha”)

并非每一部偏离标准的喜剧都一定是"“boa”或"“inovadora” 通常,看起来大胆,只是缺乏剧本或自由幽默。为了将谷壳与小麦分开,请考虑这些标准:

• 颠覆的明确意图: 喜剧知道它正在颠覆什么吗?它是否展示了它正在打破的惯例的知识?或者“estranheza”似乎是一场意外还是无组织的尝试,以改变人们的观念?一部创新喜剧的不符合性有明确的目的。
• 智能路线图,即使在荒谬的情况下: 即使在没有意义的宇宙中,剧本也必须呈现一种内在的逻辑,尽管是弯曲的。是否有主题凝聚力?角色,无论多么讽刺,都有最小的弧线或动机,在电影的宇宙中,有理智?精心策划的混乱是智慧的标志。
• “购买”的活动前提: 些喜剧中的许多优点在于演员们能够完全拥抱荒谬的局面,他们以一种与正在发生的事情形成滑稽对比的严肃态度来表达自己的台词和反应,否则他们就会令人信服地陷入夸张之中。
• 维持汤姆的方向: 方向应该能够创造和维持喜剧的宇宙,无论是讽刺的、超现实的还是元的。摄影、剪辑、配乐"所有这些元素应该共同努力,强化电影的独特风格,并确保幽默有效地传达,而不会失去节奏"。
• 主题相关性(即使是微妙的): ”盒子之外最好的喜剧不仅很有趣;他们还可以评论人类的状况、社会或文化,这种相关性可能是微妙的,但它增加了笑声的深度,使电影超越了单纯的喜剧练习。
• 能够引发笑声之外的反思: 影看完了还会粘在你身上吗,它让你思考一些事情,即使只是你求婚的大胆,真正创新的喜剧通常会留下痕迹,不仅会引起笑声,还会引起思考和讨论。

陷阱和期望:颠覆性喜剧的期望(而不是期望)

探颠覆性喜剧的世界,需要开放的心态,了解体验可能和你习惯的有所不同,避免一些陷阱,调整自己的期望,对于享受至关重要。

常见观众错误:

• 期待线性且传统的叙述: 最大的错误是,以遵循经典的开头、中间和结尾结构的情节,人物具有明确的发展弧线的期望来对待这些电影。许多创新喜剧优先考虑概念、幽默或批评,这损害了传统叙事。“权衡”是一个不太可预测的情节,但具有更大的创作自由度。
• 将大胆幽默与缺乏质量混淆: 一部电影可以使用末世幽默、挑衅性的参考或令人震惊的场景,并且仍然精彩。挑战在于辨别大胆是无端的还是更大的喜剧或讽刺目的。
• 不给陌生人机会: 最初对不寻常的不适可能会导致过早退缩。颠覆性喜剧通常需要观众适应他们的语气和节奏。

期待什么:

• 最初的不适: 1开始你很可能会有点迷失方向,这是正常的,适应影片的语气和语言是体验的一部分。
• 意想不到的杂笑: 幽默可以来自不同的来源:来自聪明的模仿、完全胡说八道、元对话,甚至来自让你不确定是笑还是震惊的情况。
• 无法解决的结局: 不要指望所有未解决的问题都被束缚,或者有明确的道德信息。目的可能只是转移颠覆或挑衅一个想法。
• 电影后的对话: 些影片很适合讨论,它们引发强烈反应,引发关于所见所闻的争论,这表明它们已经实现了不被忽视的目标。

如何扩展您的剧目:超越明显的投掷

对于巴西的读者来说,在"盒子之外找到这些珠宝可能需要更多调查,因为它们并不总是成为主要发行版的焦点。然而,有了正确的工具,就可以显着扩展它们的曲目。

1. 探索流媒体平台策展:
   • 服务重点是作家和独立电影: 像 Mubi 或类似平台非常适合寻找挑战传统电影的电影。它们经常突出电影节作品和创新导演。
   • Maistream 服务中的类别和主题列表: 即使在 Netflix、Prime Video 或 HBO Max 等平台上,也可以寻找诸如"“崇拜喜剧"、“电影独立"、“萨蒂拉"或“挑战"类型的电影等类别。通常,如果您曾经看过类似的内容,算法可以建议有趣的标题。
   • 定制建议: 越看此类电影,就越多的平台学会推荐类似内容。
2. 关注巴西和世界的电影节:
   • 国家节日: 大多数创新喜剧在到达公众之前都会在电影节上上映。请继续关注巴西电影节的报道,例如圣保罗国际电影节、里约电影节、电影展甚至独立电影的小型活动。尽管“I Love Boosters”来自 SXSW(美国西南偏南电影节),但那里放映的许多电影最终都会到达这些巴西电影节。
   • 国际节日: 即使您不能去,关注 SXSW、圣丹斯电影节、戛纳电影节或柏林电影节等电影节的新闻也是了解哪些电影因其原创性和幽默而受到赞扬的好方法。
3. 关注专家评论和另类电影博客:
   • 寻找专门从事独立、普通或作家电影的评论家、记者和博主。他们中的许多人对逃避显而易见的事情并可能表明隐藏宝石的电影有着敏锐的洞察力。
   • 致力于电影分析的播客和 YouTube 频道也可以成为有价值的来源。找到与您的品味产生共鸣的声音并相信您的推荐。
4. 探索以大胆选择而闻名的导演和演员:
   • 如果您喜欢像《“我爱助推器”这样的电影与科克·帕尔默一起拍摄,请开始研究这位女演员或导演的其他作品。许多艺术家倾向于违反规范的项目。例如,科克·帕尔默已经表现出非凡的多功能性。他的选择,表明对传统之外的角色的兴趣。
   • 建“董事名单”你知道,他们的工作至少会很有趣,而且非常规。
5. 在线社区和讨论论坛:
   • Reddit(电影、喜剧或特定子类型)或致力于另类电影的社交媒体群组等平台可以成为丰富的推荐和讨论来源。

寻找真正打破常规的喜剧是一次有益的旅程。不要等待这些作品出现在您的动态中,而要积极主动。在考虑正确标准的情况下,这是一种研究方法,您将有能力发现不仅会让你发笑,还会让你思考的电影,也许,用新的眼光看电影世界。

SXSW上“I Love Boosters”的现象提醒观众的渴望超出了预期,它表明电影在最具创意的核心仍然是大胆和实验的空间,而不是害怕未知,而是拥抱最真诚的笑声和最难忘的经历往往在边缘,在盒子之外。