由《SORria》导演翻拍的《Possession》在巴西上映

每年新的一年,电影业都会以压倒性的发行量轰炸我们。原创电影、续集、衍生作品以及不可避免的翻拍作品。在这股旋风中,渴望优质体验的巴西观众面临着不断的挑战:如何辨别真正值得投入时间和金钱的因素?最近有消息称,由《“索里亚”》成功的幕后电影制片人帕克·芬恩执导的翻拍版《“占有率》将在巴西上映,这是应对这一恐怖事件的绝佳催化剂--就像一个新故事一样。

这不仅仅是了解概要或演员阵容;问题在于如何准备一部承诺在一位已经证明自己有能力制造有效恐怖的导演的注视下重新审视偶像的作品。本指南适合那些寻求更多内容的读者。新闻摘要:适合任何想要了解心理恐怖翻拍背后的装备的人,对冉冉升起的导演的风格有何期望,以及如何在这种饱和场景中优化他们的文化消费体验。

重制版的细微差别:如何评价新版本的经典?

Remakes是电影宇宙中的一把双刃剑,一方面提供机会将经典故事重新引入新世代,探索新的主题视角或更新视觉技巧,另一方面则冒着单纯模仿、缺乏灵魂或未能捕捉到使原作成为里程碑的精髓的细心观察者,关键是要制定超越单纯比较的评价标准。

1981年的原始“Possession”, 由波兰人Andrzej Zulawski执导,是一部超越常规的电影,它不仅仅是一部恐怖片;它是一部对一段关系的破裂、疯狂和占有的发自内心、令人不安的研究,以一种明确而令人震惊的方式运用心理和身体恐怖的元素,其崇拜地位不是因为跳跃的恐惧,而是因为它的戏剧强度和伊莎贝尔·阿佳妮令人难忘的表演。

在评估重制版时,请考虑:

• 叙述目的: 这个新版本给故事增添了什么?是否有新的观点?与当今相关的主题更新?成功的翻拍通常会通过新的诠释层来证明它的存在,而不仅仅是增强的特效。
• 尊重本质: 重制版是否包含原作的“腐蚀”?就“占有而言,这意味着更深入地研究心理瓦解、疏离主题和痛苦的身体表现,而不是误入更普遍的恐怖。
• 风格原创性: 导演强加自己的声音吗?帕克 · 芬恩已经在“索里亚”中展现了鲜明的风格,好的翻拍并没有抹去新电影人的作者身份,而是让他能够通过自己的创意镜头来诠释源材料。
• 保真度与重新解释: 确切的副本是不必要的;过于激进的重新解释可能会疏远粉丝与原作。理想情况下,找到一条识别来源但又不会感到被困的路径。

失败的翻拍常常陷入只关注视觉效果或容易害怕的陷阱,忽视了让原作受到尊敬的深度。对新《“Possession》的期望,试图理解芬恩打算如何重新审视不仅仅是情节,而是一种独特的电影体验。

解读导演风格:从"索里亚"到"占有"

帕克·芬恩执导的《“索里亚”》(微笑,2022)是影片意外成功的一大原因。他的方法将心理恐怖元素与日益绝望的气氛结合起来,最终形成明显的紧张时刻。了解导演的风格对于校准他对新作品,尤其是翻拍作品的期望至关重要。

“索里亚”的遗产

“索里亚”脱颖而出有几个原因,可能为我们提供有关芬恩关于“占有”愿景的线索:

• 心理恐怖与隐喻: 影片以恐怖的微笑形象隐喻创伤和心理健康。诅咒在变为外在之前就表现为内在,创造了一种扎根于主角心灵的恐怖。
• 大气建设: 芬恩擅长营造一种持续的不安感。演员的调色板、声音设计和方向营造了一种偏执和不可避免的氛围。
• Jump 惊吓准时但有效: 尽管“索里亚”有突然恐惧的时刻,但它们大多剂量充足,可以消除已经建立的紧张局势,而不是唯一恐惧的根源。
• 刻意节奏: 影片采用了一种节奏,让主角的痛苦得以发展,让观众陷入她不安的心灵。

将风格转换为“占有”

考虑到“Possession”的来源材料,芬恩对心理恐怖和精神瓦解的敏感似乎是一个有前途的结合。原版电影是不间断地陷入两个崩溃个体的心灵。如果芬恩坚持他的方法:

• 人们可以期待对占有和疯狂的主题进行深入探索,也许将它们用作极端情绪状态的寓言,就像它对“索里亚”创伤所做的那样。
• 原作的噩梦般的氛围和偏执可以用现代美学来重现,但具有相同的内心强度。
• 人们期望一部不完全依赖廉价恐怖的电影,而是从心理不适和人际关系的退化中建立恐怖,这是“占有”的核心要素。

者(Viewer)而言,准备工作包括对一种优先考虑沉浸在角色心灵和探索黑暗主题的体验持开放态度,而不是过山车般的可预见的恐惧。芬恩的挑战不仅是重新诠释经典,而且还是在一部已经非常私密的电影上印上他的作者印记。

心理和身体恐怖类型:为"占有"做好准备

像“Possession”这样的电影,无论是原版还是翻拍,要充分欣赏它所居住的子类型的细微差别至关重要:心理恐怖,特别是原版的身体恐怖(body horror)。这些不仅仅是标签;它们是塑造观众体验的独特方法。

心理恐怖:来自内心的恐惧

心理恐怖聚焦于角色的精神状态,以产生恐惧和悬念。它探讨了偏执、疯狂、创伤、内疚、理智下降以及真实与虚幻的模糊性等主题。

• 它是如何工作的: 式(subgenre)很少使用突如其来的惊吓,而是营造出一种愈来愈痛苦的氛围,微妙的视觉和声音线索,以及依赖演员的表现来传达精神恶化。
• 观察什么: 注意可能表明角色心理状态的视觉和声音细节、混淆现实感知的蒙太奇以及紧张感缓慢但无情的发展。
• 经典示例: “O 照明”, “废除性”, “西斯内黑人”。

身体恐怖(身体恐怖):对身体完整性的威胁

身体恐怖,或身体恐怖,探索人体的脆弱性、其突变、分解以及寄生虫或疾病的入侵。它唤起了人们对失去对自己肉体的控制、怪诞的转变或对自己肉体的控制的内心恐惧。违反生物限制。

• 它是如何工作的: 它经常使用实际效果来创建令人不安的身体扭动、分裂或毁容的图像。
• 观察什么: 人物的身体转变反映了他们的心理或情感状态,探索身体和性的禁忌,以及使用血腥不仅仅是震惊,而是人类丧失的表达。
• 经典示例: “A Mosca”、“Videodrome”、“Akira”。

原“附身”是融合这两个子流派的精湛教训,角色的精神瓦解以怪诞而令人不安的身体转变来反映和表现。如果帕克·芬恩翻拍版选择维持这种方式,观众应该为一种在精神和视觉上都挑战舒适极限的体验做好准备,这种体验不仅用恐怖来吓唬,还用恐怖来探索处于危机中的人类心灵的深处。

关于巴西恐怖翻拍和发行的常见问题

“附身”这样期待已久的翻拍版的到来, 为观众提出了几个实际和概念性的问题, 在这里, 我们解决最常见的问题:

部《附身》要看才能看懂翻拍吗?

示并非绝对必要,但强烈推荐原创电影,尤其是那些带有类似“Possession”(1981)这种邪教地位的电影,在翻拍的灵感上提供了丰富的背景。了解原作的提议有助于欣赏新导演的选择(如果他选择保真、重新诠释甚至颠覆的话。此外,原版祖拉夫斯基电影本身就是一部艺术作品,密集而富有影响力,值得在任何新版本之前体验,以避免隐含的剧透或不公平的比较。

翻拍版会像《伊索里亚》一样可怕吗?

“assustador”的水平是主观的,取决于每个观众的敏感度。“Sorria”结合了心理恐怖、偏执狂气氛和尖锐的跳跃恐惧。鉴于帕克·芬恩的方向,可以合理地预期,重制版“Possession”仍然非常强调心理恐怖和营造不适的氛围。然而,“Possession(1981)也许是一部更具实验性和内心的作品,专注于人类的解体和身体恐怖。如果相同的重制版包含了这个更极端的方面,那么保持不适和破坏的类型可能必然不同,而不是它。

看这样的恐怖电影的最佳方式是什么:在电影院还是在家?

2种选择都有其优点,取决于你所寻求的 电影院提供无与伦比的沉浸式体验:大屏幕、强大的音响系统和黑暗房间的集体氛围 对于严重依赖有冲击力的音视的恐怖电影,电影院房间放大了紧张和恐惧,然而在家观看,尤其是良好的音响系统和受控的环境,可以获得更亲密的体验,没有外界干扰,非常适合需要注意细节和反思的电影 对于像“Poss”这样的电影,它密集而令人不安,舒适度以及暂停和吸收最终叙事进入最终控制(最终控制和终极)的可能性。

炒作和与原文的比较如何处理?

炒作是不可避免的,但管理起来至关重要,记住翻拍是重新诠释,避免等待副本的陷阱,或者带着原始做得更好的“的心理清单进入房间的陷阱,尝试将影片视为独立作品,让它有机会抓住自己的优点,承认比较是讨论的自然组成部分,但不要让他们阻碍自己的体验,好的翻拍可以与原始作品相辅相成或对话,不一定取代它,最大的错误是让怀旧或外在的期望或失望来定义你的快乐。

规划您的体验:巴西恐怖袭击地点和观看方式

1部影片在巴西的发行方式遵循的模式虽然可能有变化,但通常仍然存在,了解这条路径可以帮助您规划观看体验,并就何时何地观看重拍版“做出明智的决定。

巴西的典型启动 Windows:

• 电影发布会: 第一个也是最具影响力的窗口是电影院电路。主要版本,尤其是恐怖等流行类型的版本,通常会进行广泛的首映。这是在大屏幕上观看电影的机会,具有身临其境的声音,这是许多人认为恐怖所必需的。
• VOD(视频点播)/PVOD(高级视频点播)/TVOD(交易视频点播): 45到90天不等的影院窗口后,根据合同和电影的表现,它通常可以在Apple TV,Google Play电影,Amazon Prime视频等平台上出租或数字购买(用于购买/租赁,不包括在订阅中),以及其他数字商店。此选项允许您在电影院结束后立即在家观看,但每部影片的费用。
• 流(SVOD和订阅视频点播): 后,(如Netflix、HBO Max、Star+、订阅中包含的亚马逊Prime Video、派拉蒙+等)影片到达订阅流媒体平台,这个窗口通常最长,影院首映后可能需要3到12个月(或更长时间),这取决于每个制片厂的发行协议,对于许多人来说,这是最经济的选择,因为影片是“包含在现有订阅中。

其决定的标准:

• 紧迫性和炒作: 如果您期待尽快观看电影并参与第一次讨论,那么电影院或视频点播是您最好的选择。
• 经验质量: To the horror,电影院的视觉和声音沉浸感是差异化的,不过如果你有一个好的家庭影院,你可以在家里复制这个品质的一部分。
• 成本: Cinema和VOD(租金/购买)代表每视图的成本,等待订阅中包含的流媒体从长远来看可以更具成本效益。
• 舒适方便: 在家观看可以灵活地暂停、随时按照自己的节奏观看,这对于像“这样的激烈电影来说很有价值。

最终决定是在抢先体验、最佳电影体验和成本之间进行权衡。对于一部具有“Possession”强度和提议的电影来说,权衡这些因素对于确保您的体验尽可能令人满意至关重要。

结尾:辨别观众的实用指南

在日益密集的娱乐格局中,“索里亚”导演翻拍“Possession”的消息不仅仅是一个公告;它是一个邀请,让我们反思我们如何消费和评估电影。对于寻求真正效用和价值的巴西观众来说,道路是明确的:不要满足于表面。

为“Possession”的重制版和未来的类似版本, 请执行以下操作:

• 搜索原件: 资时间去了解原片,这不仅丰富了你的剧目,也为欣赏(或批评)重新诠释的工作建立了框架。
• 懂作者: 熟悉电影作品和导演的风格。了解基于“Sorria”对帕克·芬恩的期望有助于校准您对基调和方法的期望。
• 了解类型: 让自己沉浸在恐怖的子类型中,例如心理和肉体。这将增强你解码电影意图并享受其执行的能力。
• 计划经验: 根据您的沉浸式优先级、紧迫性和成本在电影、视频点播或流媒体之间进行思考。每个启动窗口都提供不同的体验。
• 管理期望: 这是一部与过去对话的新作品,但必须根据其本身的优点进行评估,而不是不断比较的暴政。

通过遵循这些步骤,您将把发布的简单消息变成一个加深您对电影艺术理解的机会,最重要的是,确保您的时间和注意力投入到真正引起共鸣的作品中。